中国恐惧症公司:认识反华工业综合体

  Translated by: Cheryl Chen


在国家资金和武器工业赞助商的武装下,少数几个有影响力的智囊团,正在制定对华新冷战的条件,以牺牲我们其余人的利益为代价,推动以美国为首的同盟走向一场灾难性的冲突。

本文通过深入剖析中国恐惧症公司的内部运作,来了解如何透视媒体机器。


阅读英文文章


美国的同盟正朝着与中国冲突的方向闷闯。最近几个月, 美国政府采取了空前的步骤来破坏美中正常关系:制裁中国共产党官员,禁止像TikTok和华为这样的中国高科技公司运营,讯问和监视中国留学生和科学家,甚至迫使休斯敦中国领事馆关闭。

美国国务卿迈克•庞佩奥(Mike Pompeo)称这是结束与中国的"盲目接触",给中国扣上对"自由世界"存在威胁的帽子。"五眼"情报联盟的其他成员——加拿大、新西兰和英国——总的来说都破于美国的压力而采取平行措施孤立中国。

然而,与中国的"大国竞争"这一西方的政策学说,并没有伴随着一场激烈的公开辩论。相反,这一通来自美国政府的暴躁的言论恰好与美国公众对中国的看法跌至历史最低暗合。部分原因可以归结于带有种族偏见的媒体报道,怪罪中国传播病毒COVID-19,导致对中国不利的看法激增。

皮尤研究中心(Pew Research)在7月份的报告中说,美国对中国的负面看法创下"新高",在2005年到2020 年间,从35%增加至73%,翻了一倍多。澳大利亚对他们北方邻国的信任甚至更糟:2020年,77%的澳大利亚人表示不信任中国,而2006年这一比例仅为38%。

随着美国和其他西方国家深陷疫情危机、失业、薪资停滞和系统性种族主义的泥潭,虚构的"中国威胁论"应该是我们最不担心的。毕竟,中国一再明确表示,希望与美国建立和平关系并加强合作,中国对外政策的原则"人类命运共同体"已载入党章。无疑,针对中国的新冷战是美国及其盟国单方面挑起的冲突升级。

西方公众对中国的看法与美国国务院叫嚣冷战暴力步调一致,这一事实反映了垄断我们媒体生态系统的国家、军队和公司媒体的利益趋同。在美国国务院的叫嚣及军事重心"转向亚洲"的背后,有一台安静的、运转良好的机器,正忙于制造对中国开战的许可书。它所奉行的鹰派政策立场往往被视为客观"真相",而不是为武器公司和政治精英谋利的战前宣传。

西方公众对中国的看法与美国国务院叫嚣冷战暴力步调一致,这一事实反映了垄断我们媒体生态系统的国家、军队和公司媒体的利益趋同。

我们称之为中国恐惧症公司,这是一个由西方国家资助的信息工业综合体,数十亿美元的武器制造商和右翼智囊团协同合作,向媒体倾泄中国是头号公敌的信息。有了国家资金和军工企业赞助商的撑持,这一撮有影响力的智囊团正在制定对华新冷战的条款。同样是这个媒体生态系统,对中东灾难性的干预润滑了旷日持久的战争的车轮,现在正忙于制造对抗中国的许可书。

通过用反华信息来充斥我们的新闻和新闻源,这个媒体机器让普通百姓相信,一场新的冷战是符合他们的利益的。实际上,炒作想象中的"中国威胁论"只会符合那些能从这场灾难性的地缘政治升级中获利的政治精英和军工企业大亨的利益。

盘点中国恐惧症公司的人员

为了长期性地挑战针对中国的新冷战,反战运动必须发展一种至关重要的媒体素养,透过这种帝国主义的媒体机器来洞察真相。近距离的观察揭露,少数智囊团、专家和"安全专家"一次次地在媒体公司对中国的报道中现身。而且,这些"独立的"专家与美国及其盟国的武器工业以及美国国务院有着明确的联系。

澳大利亚战略政策研究所(ASPI)就是扮演了这样的一个角色。它被称为"澳大利亚改变其对华观念背后的智囊团",并被进步的澳大利亚政治家指责为"企图打一场新冷战的鹰派"。尽管ASPI倾向右翼,它仍然充斥于各个政治派别的西方媒体中,从布赖特巴特(Breitbart)和福克斯新闻(Fox News) 到有线电视新闻网 (CNN)和纽约时报(New York Times) 。诸如ASPI之类的智囊团的广泛合法性是今天美国两党支持帝国主义对华攻击的一个因素。

不管ASPI的对华指控多么蛮横无理,它都在渴望争议的媒体生态系统中受到亲睐,而地缘政治气候日渐逼近于对中国的军事侵略。

从国防和网络安全,到人权指控,为了支持他们对华军事集结的呼声,ASPI的中国鹰派把一系列问题武器化了。ASPI及其成员呼吁限制中国学生和科学家的签证,称有秘密的中国生物武器计划,还声称中国在利用南极洲获得军事优势。不管ASPI的对华指控多么蛮横无理,它都在渴望争议的媒体生态系统中受到亲睐,而地缘政治气候日渐逼近于对中国的军事侵略。

归根结底,这恰恰是 ASPI 想要的。ASPI执行董事彼得·詹宁斯(Peter Jennings)厚着脸皮把自己描述为"国家安全牛仔",他说"澳大利亚需要多点牛仔,少点叩头"。当澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)推出创纪录的国防开支时,詹宁斯呼吁要比这更高的目标,他说:"如果我们滑向战争,资金必须流动起来"。

这种在军事对抗中好战的态度从ASPI的财政方面看来是有道理的。尽管被援引为中国万事通的"无党派专家",当谈到战争收益时,ASPI是把自己都搭进去的。

这是因为,ASPI——就像中国恐惧症公司的许多大参与者一样——从澳大利亚军方和洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)和雷神公司(Raytheon)这样的美国武器承包商中获得了巨额资金。

在 2019-2020 财政年度,ASPI 从澳大利亚国防部和联邦政府获得了 69% 的资金(超过 700 万澳元)。另外189万澳元来自海外政府机构,包括以色列和日本大使馆、美国国防部、国务院及北约战略通讯中心。推动对华地缘政治侵略的那些政府绝非制衡帝国主义国家议程的无党派,事实上,它们恰恰是ASPI的主要出资者。

令人担忧的是,另外110万澳元是来自国防工业和私营部门,包括洛克希德·马丁公司(2.5万美元用于"战略资助")和诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)(6.75万美元用于"ASPI赞助")。

利益冲突活生生地展示出,资助ASPI叫嚣反华武装的军工企业同样也供给了对华新冷战。2016年,澳大利亚国防部授予洛克希德·马丁公司14亿澳元的"战斗系统集成商"合同,作为其未来潜艇计划的一部分,以"直面"中国。根据同一计划,在2019-2020年为"ASPI赞助"贡献了16,666.68美元的国防承包商海军集团(Naval Group),获得了一份价值6.05亿美元的潜艇设计合同。

利益冲突活生生地展示出,资助ASPI叫嚣反华武装的军工企业同样也供给了对华新冷战。

引发与中国的军事冲突带来的潜在利润是巨大的。作为新的反华遏制理论的一部分,美国在"转向亚洲"政策的主持下,扩大了对日本和澳大利亚等盟国的武器出口。仅在2014年至2018年间,美国向澳大利亚武器出口总额就达78亿美元,向韩国出口总额62.8亿美元,还放宽了对印度军用无人机出口的规定,这些膨胀的交易对美国军工制造商来说绝对是天降横财。

每一份关于"中国威胁"的戏剧性报道都会导向同样的结果:在中国南海部署更多的军舰,往中国领空派遣更多的侦察机,以及遍布美国"盟友"和亚太地区客户国家的更多的导弹和反导弹站。对华新冷战对美国军工制造商来说意味着数十亿美元的利润,他们悄悄地出资赞助了为增加对华军事集结提供借口的"研究"。

长期战争的循环

军事及工业复合为一体的这种恶性循环驱动着中国恐惧症公司的发展。在目睹了企业媒体、武器制造商和国务院利益同流,对灾难性的伊拉克和阿富汗战争制造准许书之后,我们应该能够识别出这种模式。但迄今为止,看起来同一个工具包又在工作。

首先,像ASPI这样由西方政府及其武器工业资助的"独立"安全专家,为所谓的中国威胁论提供了"无可辩驳"的证据。

第二,这些报道被公司媒体收集、引用和放大,然后被公众吸收。

第三,第三,西方国家及其盟国引用这些关于"中国威胁论"的报告来为自己的地缘政治野心和对华军事侵略辩白。

最后,国防部授予武器公司数十亿美元的合同,以装备军国主义的"转向亚洲"——通过填补最初资助智囊团的这些公司的腰包来完成这个循环周期。

image-5.png

当然,ASPI只是反华行业中的几个重击手之一。类似地,像美国的战略与国际研究中心(CSIS) 以及美国外交关系协会这样华盛顿特区安全领域的捍卫者都对他们的国家和军事行业的捐赠者有义务。

美国战略与国际研究中心被誉为世界上最有影响力的智囊团之一。其关于中国军事行动和中国的"对外影响力"运动的戏剧性的报道在福布斯、纽约时报,甚至在像Politico这样的左翼媒体都成为头条新闻。CSIS的"中国电力项目"主任邦妮·格拉泽(Bonnie Glaser)是个特别抢手的中国问题评论员。她把中国对国内工业的补贴妖魔化,称"一带一路"是将各国纳入"中国轨道"和"目睹威权主义加强"的计划,她呼吁"回击"中国将马克思主义作为替代自由市场新自由主义的前景,并声称"特朗普政府为强调中国构成的威胁所做的许多事情......是正确的。"

这些公司媒体的专栏文章,采访和新闻引用中,没一个介意提一下,CSIS是被它的"公司和行业协会捐赠者"列入名单的:诺斯罗普·格鲁曼(Northrop Grumman)(50万美元的年度捐款),波音,通用原子和洛克希德·马丁公司(200,000至499,999美元年度捐款)和雷神公司(100,000至199,999年度捐款.

公司媒体对来源于战略和国际研究中心这样的"无党派专家"的专栏、访谈和新闻引文中,从来都不费心提及 CSIS 属于它的出资者、武器制造商,例如诺斯罗普·格鲁曼、波音、通用原子、洛克希德·马丁和雷神公司。

27.jpg

比仅仅接受军事工业资助更糟糕的是,CSIS甚至与武器工业游说者举行了闭门会议,并游说增加由通用原子能公司和洛克希德·马丁公司等资助者制造的军用无人机的出口。

但是,企业媒体非但没有指出这种利益冲突,还不加批判地将这些智囊团提升为臆测的"公正"安全专家。只有少数独立的新闻平台劳烦指出,这些"第三方"的兴趣是在于给连年累月的战争铺平道路。相反,这些智囊团员工被当作客观的专家受到媒体的吹捧,成为有关中国一切事物的评论和社论的消息来源。

按照主流媒体的说法,没有什么利益冲突:只有与中国之间悬而未决的冲突才能获得支持。

两党旋转门

五角大楼、安全智囊团和私人武器部门之间的乱伦关系远远超出了脏钱的范围。高级外交人员们自己经常在国防部的职位和武器公司及政策研究所的董事会之间来回窜动,挥舞着他们的内幕见解来帮助武器公司获得联邦资金

军工综合体的旋转门跨越了党派界限。兰德尔·施里弗(Randall Schriver),就是史蒂夫·班农(Steve Bannon)亲手挑选的中国鹰派人物,来担任特朗普政府的负责亚太安全事务的助理国防部长。施里弗曾经是2049项目研究所的创始主席,该研究所是一个由洛克希德·马丁公司和通用原子等武器巨头以及包括台湾国防部和国家民主基金会在内的政府实体资助的强硬的安全智囊团。意料之中的是,在施里弗的领导下,2049项目呼吁增加对日本和台湾的军售,同时也敲响了对"闪电入侵"台湾或与日本"尖锐战争"的威胁的警钟。

奥巴马政府的外交政策老手们也不甘落后,他们通过组建"战略咨询公司"发财,专门利用其内部人员身份帮助武器公司赢得联邦合同。米歇尔·弗洛诺伊(Michéle Flournoy)是拜登(Biden)政府国防部长的首选。她在2009-2012年间担任国防政策部副部长,还同时兼任企业地缘政治顾问集团WestExec Advisors的创始人和"新美国安全中心"的联合创始人。这一智囊团,在国家和军工行业一贯的帮助下,宣讲传授有关"中国挑战"和"朝鲜威胁"的专业知识。

有鉴于这一简历,弗洛诺伊责备"美国威慑力量的削弱",并倡导通过新的投资和创新,来"保持美国军队在亚洲的优势",也就不足为奇了,这明确保证了拜登政府上台将意味着与安全行业的老朋友签订新的和不断增长的合同。

敌人第一

军事——工业——信息综合体的勾结确保了关于中国的辩论几乎不存在。反华姿态已成为美国11月总统大选的决定性问题。但是,拜登和特朗普阵营各自所奉行的做法实际上并没有政策上的区别——只是竞选广告和演讲中的修辞竞争,以证明谁真正能"对中国更加强硬"。

中国恐惧症公司的旋转门有把握,无论共和党还是民主党谁在11月胜出,武器合同都将继续履行。

中国恐惧症公司的旋转门有把握,无论共和党还是民主党谁在11月胜出,武器合同都将继续履行。

尽管人们不断对"中国侵略"隐约带来的威胁感到恐惧,但中国已经明确表示,它不希望与美冲突,更不用说热战了。在8月份与欧盟的会晤中,中国外交部长王毅呼吁恢复合作,阐明"冷战将是倒退一步"。当美国推行单边主义、制裁并以军事干预相威胁而为所欲为时,中国正向国际组织投资,在美国缺席的情况下加紧为世界卫生组织提供资金,促进抗击疫情的援助工作,合作开发疫苗,并帮助遭受美国制裁的国家抗击疫情。

没错:这里没有所谓的"相互升级"或"帝国之间的对抗"——美国猖獗的军事集结、宣传造势和经济制裁,是单方面的挑拨冲突和战争,不顾中国一再呼吁相互尊重、合作共赢,和在承认中国国家主权和尊严为前提的基础上继续履行两国间的协约。

美国的政治精英们已经把"中国恐惧症"变成"妖魔",以转移人们对失败的资本主义、新自由主义和暴力美帝国的注意力,这个国家对永久战争的投入超过了对美国人的基本医疗保健和基础设施的投入。这就是中国恐惧症公司如此有效的原因:尚未得到解决的疫情、不断飙升的失业率和美国对未来的担忧所引发的大规模不满,都统统可以被转移到"真正的"威胁上:中国。

这就是中国恐惧症公司如此有效的原因:尚未得到解决的疫情、不断飙升的失业率和美国对未来的担忧所引发的大规模不满,都统统可以被转移到"真正的"威胁上:中国。

中国恐惧症公司正在加班加点地让普通美国人确信,中国是"真正的敌人"——而不是白人至上主义、资本主义或是军国主义。它正在发挥作用:78%的美国人将COVID-19的蔓延归咎于中国,而不是归咎于特朗普政府本身对疫情的处理。这就是为什么美国国会在拒绝通过疫情援助、驱逐禁令和其他保护美国工人的保护措施的同时,却对2021年的创纪录的防务预算加盖了橡皮图章的原因。

当中国恐惧症公司每天拉着我们逼近对华战争时,我们所有人都有责任去阻塞这台战争机器的齿轮。这意味着要用批判的眼光看待这忙于制造战争许可的信息机构,一场根本上只是服务于美帝国及其服务公司的战争。

智囊团、政府加武器公司这自动力的战争机器正在扑哧前进中,好让民众相信与中国的冲突是符合他们国家利益的。但比以往任何时候都更清楚的是,雷神和洛克希德·马丁公司的首席执行官们获利,是以牺牲我们其余所有人的利益为代价的。

Previous
Previous

A Resposta à Pandemia do “America First”: Parasitismo Financeiro e o Estágio Final do Imperialismo, Uma Análise Leninista.

Next
Next

‘Sinofobia S.A.’: compreendendo o complexo industrial anti-China